أخصائيو أمراض الرئة غاضبون من إيفرت سانتيجودز بعد نصيحة مثيرة للجدل لـ Ill Freek: «ما الذي كنت تفكر فيه؟»
كان للأخبار التي تفيد بأن Freek Rikkerink، نصف الثنائي الموسيقي الشهير Suzan & Freek، مصاب بسرطان الرئة غير القابل للشفاء، تأثير عاطفي عميق. كان تشخيصه بمثابة مطرقة ثقيلة - ليس فقط بالنسبة له ولأحبائه، ولكن أيضًا للجماهير في جميع أنحاء البلاد.
بعد الإعلان، تم إلغاء العروض فجأة، وتم تعليق الأحلام، وترك الكثير منهم يشعرون بالعجز. وسط هذا الصمت الحساس، انتشر صوت مثير للجدل من وسائل الإعلام.
يقدم Santegoeds نصائح مثيرة للجدل
إيفرت سانتيجودز، رئيس تحرير بريفي مجلة، تصدرت عناوين الصحف ببيان على البودكاست الخاص به ستراكت بريفي. وقال إنه سينصح فريك بالسفر إلى فرانكفورت، حيث يوجد، حسب قوله، أخصائي سرطان الرئة.
«من الطبيعي أن تفكر في أمريكا أو ألمانيا. هناك طبيب معروف في فرانكفورت. قال سانتيجودز: «ما إذا كان بإمكانك الدخول هو سؤال آخر، لكنني سأحاول».
جاء تصريحه بعد أيام فقط من إعلان سوزان وفريك علنًا عن الطبيعة النهائية للمرض. وفقًا لسانتيجودز، بدا الأمر كما لو أن الزوجين قد قبلوا التكهن. «ربما لا يزال هناك طبيب يقول: دعني ألقي نظرة. إذا تلقيت «لا»، فقد تحصل على «نعم» في مكان آخر».
المضاربة تسبب الانزعاج والغضب
لم يتوقف سانتيجودز عند هذا الحد؛ بل استمر في التكهن بالوقت الذي ربما علمت فيه سوزان وفريك بالتشخيص. «مثل هذا الحكم لا يصدر بعد ساعة واحدة فقط من التحقيق. لا بد أنه كان هناك ما لا يقل عن شهرين من الخزعات والثقافات مسبقًا».
وأشار أيضًا إلى أن الثنائي ربما كان على علم بالفعل بمصير Freek خلال أداء Ziggo Dome الأخير. «كانوا يقفون هناك وهم يعلمون أن الكارثة قادمة. ليس لدي سوى الاحترام العميق لذلك».
وعلى الرغم من أنه أعرب عن إعجابه الحقيقي بأدائهم تحت هذا الضغط، إلا أنه وصف التشخيص بأنه «مدمر». «عليك أن تعرف بالضبط نوع السرطان الذي تعاني منه. يبدو أن الأمور لا تبدو جيدة. قال سانتيجودز: «إنه أمر فظيع».
يتفاعل أطباء الرئة والجمهور بقوة
لم تمر تعليقات Santegoeds دون أن يلاحظها أحد. انتقده العديد من أطباء الرئة علنًا بسبب نصائحه الطبية غير المرغوب فيها. «بماذا كنت تفكر!» كان رد الفعل الحاد من أحد أطباء الرئة الذي فضل عدم الكشف عن هويته.
تركز السخط بشكل أساسي على حقيقة أن Santegoeds ليس لديه خلفية طبية، لكنه قدم توصيات طبية في مثل هذه المسألة الشخصية والحساسة للغاية.
أثار البودكاست الخاص به أيضًا موجة من ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي. قدر بعض الناس مشاركته واعتقدوا أنه من المفهوم تقديم اقتراحات في مثل هذه اللحظة. لكن العديد من الآخرين اعتقدوا أنه تجاوز الخط. «إنه ليس طبيبًا. كتب أحد المستخدمين الغاضبين على X (Twitter): «يجب ألا يتدخل في مثل هذه الأمور الطبية الشخصية».
الرعاية الصحية الهولندية مقابل الرعاية الصحية الأجنبية: نقاش مكثف
سرعان ما أثارت تصريحات سانتيجودز نقاشًا عامًا، مما أثار جودة الرعاية الصحية الهولندية. إجابة مشتركة: «يُصنف أطبائنا من بين الأفضل في العالم. ليست هناك حاجة للركض على الفور إلى الخارج».
في الوقت نفسه، أثار الحادث مناقشات حول الثقة في المتخصصين الأجانب وحدود الأمل. يبقى السؤال: هل يجب عليك دائمًا تجربة كل شيء في مثل هذه المواقف، أم أنه من الأفضل الوثوق بالرعاية التي تحصل عليها هنا؟
أين الخط الفاصل بين الدعم والتداخل؟
يوضح هذا الموقف بشكل مؤلم مدى ضعف الخط الفاصل بين المشاركة والتدخل، خاصة في حالة الشخصيات العامة المعروفة. عندما يشارك شخص مثل فريك تشخيصه، يشعر الكثيرون بأنهم مجبرون على المشاركة أو تقديم المشورة غير المرغوب فيها.
ولكن في مثل هذه الأوقات العصيبة، من الضروري إتاحة مساحة للسلام والمعالجة والخيارات الشخصية. ليس كل اقتراح، مهما كان حسن النية، مناسبًا. يؤثر الوضع حول فريك على العديد من الأشخاص، ولكنه يثير أيضًا أسئلة أوسع: من يحق له أن يقول شيئًا ما، ومتى يكون من الأفضل التزام الصمت؟